¡¡TODOS A LA CALLE!!

Malas noticias, amigos cazadores, futuros furtivos (me incluyo), nos quieren prohibir nuestra amada afición.

Es posible que nos quieran hacer ver que se trata de un “globo sonda” de la ministra, pero en realidad es un anteproyecto preparado por el gobierno, que la Federación ha destapado haciendo públicas las intenciones de ZP. Éste es el primer paso para terminar con la caza en nuestro país.

El Ministerio de Medio Ambiente está preparando un Proyecto de Ley de Patrimonio Nacional y de la Biodiversidad, que pretende sustituir a la Ley 4/1989 de 27 de marzo sobre la conservación de los espacios naturales y de la flora y fauna silvestre.

El anteproyecto de Ley, que Narbona pretende publicar, considera la caza como un elemento de perturbación de todo tipo de animales, así mismo pretende imponer además una serie de restricciones y limitaciones muy graves para la realización de las actividades tradicionales, agrícolas, ganaderas, forestales en las zonas incluidas en la Red Natura 2000, zona que equivale, prácticamente, al 90% del territorio donde se caza en toda España.

Desde la Real Federación Española de Caza han emitido una nota en la que "alertan del riesgo que vive en estos momentos la actividad cinegética, en su misma esencia, en nuestro país". Podéis leerla completa aquí. En la misma dicen: “estamos dispuestos a llegar a las últimas consecuencias en defensa del derecho legítimo a cazar que nos asiste y que nos está reconocido. No estamos dispuestos a que la ministra Cristina Narbona quiera eliminar la caza y los aprovechamientos tradicionales, al mismo tiempo que se intenta criminalizar nuestra actividad y a los propios cazadores”.

Hay que salir a la calle “para evitar que se provoque una crisis medioambiental, social y económica de dimensiones catastróficas para el mundo rural español”, “para defender nuestros derechos”.

Sobre el ante proyecto en sí, hay un interesante artículo publicado en club-caza, pero para leerlo es necesario estar registrado en la web. Extraigo los puntos más relevantes, referentes a la prohibición de la caza y a las expropiaciones.

Artículo 71. Directrices básicas para la gestión de los Parques Nacionales.
1. Las actuaciones que se desarrollen en los Parques Nacionales tendrán como objetivo prioritario la conservación de sus valores naturales, y cualquier actuación debe ser compatible con la perpetuación de estos.
2. La actuación en los Parques Nacionales se atendrá al criterio de mínima intervención sobre los procesos naturales, permitiendo un estado lo más parecido posible al del resultado de la evolución natural.
3. No es compatible con los Parques Nacionales la existencia en su interior de explotaciones extractivas de recursos naturales o minerales, aprovechamientos hidroeléctricos, o explotaciones forestales y de animales silvestres, caza y pesca deportiva, así como cualquier otra actividad alteradora de los procesos naturales. En el caso de existir dichas actividades en el momento de la declaración, se procederá a su erradicación en el plazo más breve posible.

Por qué una actividad cinegética regulada —por ejemplo, en las modalidades de selectiva o rececho— no cumple con todos y cada uno de estos preceptos. Sin embargo, en el punto 3 se prohíbe taxativamente la caza y se habla de su erradicación —bonito palabro— en el plazo más breve posible.

Se asegurará la participación del público en planificación y en la toma de decisiones. Sólo falta que la portera —con todos los respetos para las porteras que desarrollan su labor con profesionalidad desmedida— se meta a decir si hay que ampliar el área de visitantes en Cazorla. ¿Para qué han quedado los técnicos de la Administración? ¿Para supeditar sus decisiones —supuestamente técnicas— a las de gente que, con todos los respetos, no tiene conocimientos técnicos? ¿Va a acabar una comunidad de vecinos decidiendo cuántos venaos eliminar con cepo en Cabañeros, por ejemplo?

Por las Administraciones Públicas competentes se adoptarán las medidas apropiadas para evitar en los espacios de la Red Natura 2000 el deterioro de los hábitat naturales y de los hábitat de especies, así como las alteraciones que repercutan en las especies que hayan motivado la designación de esos espacios, en la medida en que dichas alteraciones puedan tener un efecto apreciable en lo que respecta a los objetivos de la presente ley. Esto, traducido, quiere decir que las áreas que conectan ciertos espacios protegidos, pueden ser expropiadas o recalificadas de un plumazo con la excusa de la conectividad de las poblaciones. No, si la idea es buena. Sólo se les ha olvidado que ese terreno es de propiedad privada. Pero claro, la propiedad privada ya se sabe que vale dos duros cuando el Estado quiere adueñarse de ella «por el bien público».

Artículo 60 Régimen de protección preventiva para zonas bien conservadas amenazadas.
Cuando de las informaciones obtenidas por la Administración competente se dedujera la existencia de una zona incluida en el Inventario Nacional de Patrimonio Nacional y de la Biodiversidad, amenazada por un factor de perturbación que potencialmente pudiera alterar tal estado, o cuando, iniciada la tramitación de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, de la definición y diagnóstico previstos en el artículo 14 de esta Ley, se dedujera esa misma circunstancia, se establecerá un régimen de protección preventiva consistente en:
1º) La obligación de los titulares de los terrenos de facilitar información y acceso a los representantes de la Administración competente, con el fin de verificar la existencia de factores de perturbación.
2º) En el caso de confirmarse la presencia de factores de perturbación en la zona que amenacen potencialmente su estado:
• Se iniciará de inmediato el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de esa zona, de no estar ya iniciado.
• Sin perjuicio de la adopción de las medidas previstas en el artículo 16 de la presente Ley, se aplicarán, en su caso, algunos de los regímenes de protección previstos en el presente Título, previo cumplimiento del trámite de audiencia a los interesados, información pública y consulta a las Administraciones afectadas.


Si yo fuese propietario de una finquita en Andujar con cagadas de lince, iría vendiéndola a algún incauto antes de que me dieran dos duros en el justiprecio de la expropiación. Desde luego, en el mejor de los casos, de hacer monterías, ni hablar. Bastante será si dejan circular con vehículos de motor y si no prohíben a los guardeses mear en la tapia del cortijo.

Narbona nos prohíbe: el agua, los toros, la caza... Salgado: el tabaco, las hamburguesas, el vino, la cerveza, el azúcar... ¿Qué pretenden? No se pueden romper tan impunemente la cultura y la idiosincrasia de un país. Tal vez se nos podrá aplicar la receta del que va al médico y, éste, le prohíbe algunas cosilla (tabaco, cerveza...) El paciente pregunta "¿Oiga doctor, con esto viviré más?" Respuesta: "No, pero se le hará más largo".

Resultado encuesta

Definitivamente los calibres 300 son los mejores para cazar en España, son los más polivalentes. Según la masiva votación efectuada por los expertos lectores del blog el cartucho más completo que podemos utilizar para abatir las diferentes especies cazables en este país es el 30-06 springfield, seguido, a tan solo un voto, por el 300 Winchester Magnum. Alguien votó por “otros”, ¿nos puede aclarar quien fuera, cuál es a su juicio?

El 98% de los cazadores de la sociedad que sólo poseen un rifle utilizan uno u otro. El 30-06 es el más extendido, el motivo puede ser que es un cartucho estándar, esto implica que se pueda utilizar en armas con el cañón más corto y más delgado, la acción más corta y aligerada, en consecuencia en armas más ligeras y manejables. El 300 Winchester Mágnum es mágnum, ja!! Se está fabricando en algunas armas con las mismas medidas que los estándar pero continúa teniendo el cañón más grueso, lo que hace que el rifle sea cabezón. Además pierde facultades al no tener el cañón lo suficientemente largo como para quemar toda la pólvora, sufriendo así una pérdida de velocidad y de potencia. Algo que posiblemente pasará desapercibido para nosotros con el tipo de caza que practicamos y la cantidad de disparos que realizamos.

Personalmente me da igual cazar con un 30-06 o con un 300. Desde mi inexperto punto de vista creo que el 300 es más completo que el 30-06. Es el mismo calibre pero más potente, más rápido y más tenso. En todas las distancias supera al viejo 30-06. Pero el 30-06 se utiliza en armas mucho más ligeras, más manejables y ciertamente, para las distancias habituales a las que cazamos, va más que sobrado. Los hay que justifican la compra de un 300 por la contundencia, no les falta razón pero también se van, eh!! Un tiro mal colocado del 300 tiene el mismo efecto que un tiro mal colocado del 30. Con un tiro bien colocado de ambos pocos se van, a lo sumo los del 30-06 correrán algo más pero poco.

Este año he tenido un par de experiencias con tiros del 30.06 mal colocados, concretamente en los jamones. La primera fue en la montería de “La Hiedra”, alcancé a una gran jabalina en el culo. La trayectoria era de arriba abajo, entró por la derecha rozando la terminación de la columna vertebral y salió por la parte baja del jamón izquierdo. Extrañamente no tocó hueso y la bicha siguió corriendo como si nada. En la montería de “Los Riveros” en Pendolillas me entró un marrano de unos cuarenta o cuarenta y cinco kilos, le pegué en el mismo sitio que a la anterior, pero la trayectoria esta vez era recta. Se quedó sentando y sólo había tocado un poco la columna vertebral. Pero el caso más raro de todos fue en el descaste de las ciervas en “El Cubero”, Óscar, el de Evelio, disparó una cierva haciéndola caer a plomo, se movió un poco a la orilla de la calle y rápidamente fuimos a rematarla, cuando llegamos ya estaba muerta, buscamos el tiro y lo tenía ¡¡en los jamones!!. Ambos estaban rotos aunque no tenía salida. ¿Cómo murió?

Pego un vídeo que grabé a unos colegas (no confundáis al segundo y tercero con el que firmó como “lechoso” en la última entrada). Estaban probando el 300 Win. Mag. Lo pongo para demostrar que todos los que se quejan del retroceso desagradable del 300, en foros especializados y publicaciones de caza, no están equivocados. ¿A alguno de vosotros le molesta el retroceso del 300 WM? La gente habla por hablar.

Os dejo algunas direcciones de interés:

norma.cc , una vez dentro pincháis en ballistic y después en ballistic metric. Es una interesante tabla orientativa que mide la trayectoria de los proyectiles de diferentes calibres. Puedes modificar los valores de velocidad y dirección del viento y la distancia a la que quieres que haga cero. Puedes poner diferentes pesos y puntas de proyectiles.

Una interesante página que habla sobre el 300 Win. Mag.

Una interesante página que habla sobre el 30.06 Spring.


La página de rws y la de federal en las que podréis ver tablas balísticas.

¡¡¡Viva la clase!!!

Me voy a permitir un off topic sobre la fiesta que celebramos el sábado en el Hogar del Pensionista, por petición de los asistentes a tan distinguido evento. Quiero aclarar, por si alguien no lo sabía, que el objetivo de la misma era recaudar fondos para las fiestas de San Mateo. Ha sido todo un acierto por parte de los organizadores ya que ha habido una gran participación y compromiso de la gente, la gran mayoría de los asistentes se esforzaron en buscar algo horterilla que ponerse, como cuando vas a aceitunas. Algunos no iban vestidos para la ocasión, o eso creían ellos. Al igual que el día de los faisanes no espero que alguien me envíe sus fotos, gracias. Os dejo unas foticos y un vídeo de lo más interesante, No estáis todos porque no tuve mucho rato la cámara. Pinchad en el enlace:

Como ya he dicho en otras ocasiones, si alguien no quiere aparecer sólo tiene que comunicármelo

Y después de la caza Dios creó...

El fin de semana después del fin de semana del fin de la temporada es un poco extraño. Nadie va de montería a tal sitio, nadie sube a los morros, nadie sale a los pájaros. Se acaban los comentarios tipo: “fulanito ha matao un guarraco”, “pues a menganito le han entrado ocho juntos, casi le patean”. No vamos a visitar a ese pariente que desde septiembre lleva escuchando la misma excusa, “no, es que este fin de semana tengo caza”. No quedamos para salir por Madrid con la chupipandi y así aprovechar para ver a esos amigos a los que en tan pocas ocasiones ves, porque casi no van al pueblo. Claro, ¿y por qué no se apuntan al coto?, así nos veríamos todos los fines de semana. No hacemos el viaje que desde tanto tiempo atrás tenemos pensado hacer. No preparáis ese fin de semana que tenéis prometido a vuestras parejas, viajecito, cenita, todo el fin de semana entero dedicado en exclusividad para ella/¡¿él?!, en recompensa por esos cinco meses de fines de semana inolvidables que ha pasado en el pueblo, ese lugar con tantas cosas por descubrir, inexplorado e impredecible para ellas/¡¿os?!. No hacemos esa ruta con el quad que no hemos hecho en todo el invierno y que nos hemos propuesto hacer justo justo cuando termine la temporada. No echáis horas en el curro (los que podáis o queráis) aprovechando que los fines de semana se trabaja poco y se cobra “mucho”. No preparamos una sesión intensiva de “cine en casa” para pasar el fin de semana entero sentado, tumbado, regostado en el sofá, como pensábamos ese día que estábamos de pinote, mirando a un cerraco lleno de monte, lloviendo a más no poder, calado hasta las orejas, sabiendo que aún quedaban más de dos horas para que se terminara la montería. No quedamos para ir a ver un partido al Santiago Bernabéu como habíamos plane... no, esto no entraba en nuestros planes este año, salvo algún hara-kiri futbolero oculto entre nosotros. No llevamos a nuestros sobrinos, ni hijos (alguna vez tenía que confesarlo) al zoo. No aprovechamos para ir a limpiar el coche, el pobre, que ya no nos acordamos de qué color es. No visitamos un museo como teníamos pensa… vengaaa, antes voy al Bernabéu. No arreglamos ese enchufe en el que conectábamos la tele (pa lo que hay que ver) hace cinco meses.

Entonces, ¿qué hacemos los cazadores el fin de semana después del fin de semana del fin de la temporada? ¡¡Pues vamos a la feria de caza!! Hombre ¿pero qué os creíais? ¡¡A la FICAAR coño, a la FICAAR!!


Feria internacional de la caza y las armas, ja ja y ja!! Me río de ese nombre. De armas poco, casi nada. Sako no tenía expositor, ni la marca, ni la distribuidora. Eso sí, si quieres contratar un safari esta es tu feria, ¿no era Venatoria? Sí, era Venatoria. Ficaar para los pobres y Venatoria para los ricos, pero como los pobres no dejamos pasta, sólo vamos a mirar (y soñar), pues no compensa entonces hay que llamar la atención de los ricos, ¿y cómo? pues metiéndoles los safaris hasta en la sopa. ¿Y este stand? de caza en Mozambique, ¿y este? de caza en Rumanía, ¿y ese de allí? Excopesa, ¡anda, rifles! qué bonitos, qué grabados, qué maderas, ¡¡qué precios!! Joder, para uno que hay… Y eso que nos gusta la caza mayor, para los que quisieran ver algo para la menor… poquito poquito, bueno, unas rastrojeras había.

Un tipo que casi revienta tocando la caracola, un stand de safari, unas maquinitas para disparar en todo tipo de modalidades (saludad al campeón), un stand de safaris, unas chicas muy majas, un stand de safaris, unas navajas por aquí, un stand de safaris, unos quesos por allí, un stand de safaris, unas perdices en jaula soportando a los graciosos que se acercaban con el móvil a poner el tonito de la perdiz ;-). Ahora cojo un catálogo de esto, una revista de lo otro (del año que Cristo perdió las sandalias), me compro un (otro) dvd.

En fin, nada que mereciera la pena. Lo del Sauer 303 es un expediente X.

¿Quién se apunta?